?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Взгляд со стороны. Крым продолжит отстаивать свое законное право на “Скифское золото” - dunlunicor
dunlunicor
dunlunicor
Взгляд со стороны. Крым продолжит отстаивать свое законное право на “Скифское золото”
Использован материал автора speakoroff из Крым продолжит отстаивать свое законное право на “Скифское золото”
Музеи Крыма не намерены мириться с недавним решением окружного суда Амстердама, согласно которому отправленное почти три года назад на выставку в Нидерланды “Скифское золото” было признано собственностью Украины. Заявление о подаче апелляции уже подписали Бахчисарайский историко-культурный заповедник, Керченский историко-культурный заповедник, Национальный заповедник "Херсонес Таврический" и Центральный музей Тавриды. Руководство данных музеев настаивает, что при передаче коллекции Киеву они потеряют и собственные экспонаты, доверенные амстердамскому музею Алларда Пирсона.


По сути, из-за того, что украинская сторона намеренно политизировала процесс, а голландский суд пошел Киеву навстречу, культура Крыма рискует остаться без ценных экспонатов. Музеи полуострова призывают рассматривать дело в отрыве от политической обстановки, ведь данные организации никакого отношения к произошедшим в 2014 году событиям не имеют. Простым языком, они просто временно выставили свои экспонаты в Нидерландах, а вернуться они должны почему-то в Киев, где никогда и не были. Местный музей Пирсона – гарант сохранности крымских музейных ценностей, увы, свои гарантии не выполняет. На мой взгляд, “Скифское золото” должно вернуться на те полки, с которых было снято и отвезено в феврале 2014 в Нидерланды, что здесь может быть непонятного? Музеи часто на время обмениваются экспонатами, это нормальная практика. А тут, из-за статуса Крыма, почему то этот процесс рассматривается совершенно в ином ключе. Нехорошо, попахивает предвзятым отношением и двойными стандартами.

Tags:

Leave a comment